Всем привет!
У нас на производство предлагают установить станцию МиниКом MX-1000 вместо Меридиана.
Емкость – около 1000 аналоговых портов.
Если есть на форуме, кто реально работает с этой АТС, пожалуйста, поделитесь опытом, какие есть с ней сложности по конфигурации, надежности и поддержке, чтобы понимать, с чем придется столкнуться.
Заранее спасибо.
МиниКом MX-1000
МиниКом MX-1000
Станция достаточно неплоха. В своё время мы рассматривали её для покупки себе вместо старой американской Harris 20-20 LX (до 2000 абонентов). И если бы "конкурирующий" ELTEX не демпинганул бы по цене, причём достаточно "жестоко", мы бы точно взяли бы MX-1000. Хотя, если честно, считаю, что цены многие наши российские производители откровенно завышают. Не завышают только те, кто выпускает откровенное гов.. не очень приличное железо. Вот у Информтехники железо "приличное", поэтому в среднем каждый аналоговый порт обойдётся около 5-ти тысяч рэ и даже больше. И по моему скромному мнению это слишком дорого. Если сравнивать с ценой китайцев, где "себестоимость" порта на аналоговом шлюзе (например на SIP-FXS) порой не превышает 2-х тысяч, наши производители "слишком много кушать" (в смысле зажрались). Впрочем, в Ижевске мы нашли себе шлюзы с ценой, сопоставимой с китайцами. Я о Telecom MG 72FXS. У них тоже есть свои заморочки (например с их "фирменной" распайкой кабелей на разъёме), но в целом свою функцию выполняют.
А если комментировать кратко, то... всё зависит от того, насколько вы богаты. Сэкономить можно... Но есть нюансы..
А если комментировать кратко, то... всё зависит от того, насколько вы богаты. Сэкономить можно... Но есть нюансы..
МиниКом MX-1000
НачШтаба, спасибо за ответ!
Хотелось бы еще узнать по надежности аналоговых портов на MX-1000 - какой процент отказов, чтобы понять, сколько плат нужно иметь в ЗИПе.
Хотелось бы еще узнать по надежности аналоговых портов на MX-1000 - какой процент отказов, чтобы понять, сколько плат нужно иметь в ЗИПе.
МиниКом MX-1000
АТС (УПАТС) MX-1000, как теперь говорят, "заточена" для работы в технологических сетях связи (например, электроэнергетической или железнодорожной или в ряде других). Для этого в ее состав включены соответствующие комплекты, системы, и ПО, обеспечивающее требуемый функционал. Видимо, это влияет на стоимость.
Если у ТС на "производстве" эксплуатируется классическая УПАТС "с выходом в город" и более ничего, то с учетом множества различных FXS шлюзов, потенциально входящих в состав MX, при проектировании, целесообразно уточнить:
- максимальное сопротивление жил кабеля постоянному току, поддерживаемое шлюзом;
- максимальное напряжение вызывного сигнала на эквивалентной нагрузке;
- максимальное количество одновременно вызываемых абонентов, поддерживаемое шлюзом;
- частота вызывного сигнала, обеспечиваемая шлюзом;
- необходимость комплексной защиты абонентских линий.
Если у ТС на "производстве" эксплуатируется классическая УПАТС "с выходом в город" и более ничего, то с учетом множества различных FXS шлюзов, потенциально входящих в состав MX, при проектировании, целесообразно уточнить:
- максимальное сопротивление жил кабеля постоянному току, поддерживаемое шлюзом;
- максимальное напряжение вызывного сигнала на эквивалентной нагрузке;
- максимальное количество одновременно вызываемых абонентов, поддерживаемое шлюзом;
- частота вызывного сигнала, обеспечиваемая шлюзом;
- необходимость комплексной защиты абонентских линий.
МиниКом MX-1000
На существующей АТС используются базовый функционал – местные вызовы и внешняя связь.
Меняется на тоже самое + добавляется VoIP.
Медные линии длиной до 1км., кабель ТПП.
Меняется на тоже самое + добавляется VoIP.
Медные линии длиной до 1км., кабель ТПП.